Tribunals

Condemnats per prevaricació un exdil i un tècnic de Calp per exhumar de manera il·legal un difunt

Tots dos van ser acusats per enterrar al seu nínxol una altra dona
Cementeri Calp / Redacció

La Secció Segona de l'Audiència Provincial d'Alacant ha condemnat a penes d'inhabilitació per un delit de prevaricació a un exregidor ia un tècnic de l'Ajuntament de Calp per exhumar de manera il·legal un difunt d'un nínxol del cementiri municipal per enterrar-hi l'àvia del segon d'ells.

El Tribunal en canvi els ha absolt, en no considerar-los degudament acreditats, dels delits de falsedat documental, contra el respecte dels difunts, contra la integritat moral i coaccions.

Els fets es remonten als mesos previs a gener de 2019, quan la família del tècnic ara condemnat, que era cap de Recursos Humans de l'Ajuntament de Calp, es va interessar per l'estat d'un nínxol al cementiri municipal que estava situat al costat del qual albergava les restes mortals del seu avi.

L'àvia d'aquest funcionari estava enferma i els seus familiars temien que morís en breu, per la qual cosa li ho van comunicar al llavors regidor delegat del cementiri, qui va demanar informació a la responsable administrativa del servei del cementiri.

Aquesta treballadora va consultar amb una superiora i li va indicar al regidor que el nínxol en qüestió no podia ser adjudicat a la família del cap de Recursos Humans perquè hi descansaven les restes mortals d'un altre ciutadà

mort el 1973 i els hereus d'aquest tenien la concessió del seu ús a perpetuïtat, la qual cosa equivalia a 99 anys.

Tot i tenir coneixement d'aquesta impossibilitat legal, al gener de 2019, quan ja era imminent la defunció de l'àvia del tècnic, l'edil va tornar a insistir a l'administrativa i li va comminar al fet que fes el necessari per a exhumar el difunt i poder inhumar-hi l'altra dona.

Segons consta a la sentència de l'Audiència alacantina, va arribar a dir a la treballadora que calia fer-ho “sí o sí”, que donés “una ordre verbal als enterramorts i mirés per a un altre costat” i que no calia” posar-li ports al camp”.

L'administrativa ignora les pressions verbals del regidor i “es mantindrà ferm en la seva negativa a donar les instruccions pertinents per al buidatge del citat nínxol i el seu atorgament a la família” de l'altre acusat, necessiten els magistrats.

Va ser llavors, ja entre els dies 22 i 23 de gener de 2019, quan l'àvia del tècnic havia mort, quan els ara condemnats van confeccionar una provisió, a la qual van assignar un número de registre que es corresponia amb un expedient administratiu en matèria de personal que no guardava cap relació amb els fets.

Aquesta provisió, amb l'ordre explícita d'exhumació, va ser finalment remesa per correu electrònic a l'administrativa, que la va imprimir i la va lliurar a la vegada als enterramorts.

Aquests últims, van executar l'ordre, “desconeixent la irregularitat del mandat que contenia” -assenyala la resolució judicial-, per la qual cosa van portar el fèretre amb les restes de l'home mort el 1973, els van traslladar a un nínxol comú del cementiri i van inhumar al nínxol ja buit el cos de l'àvia del llavors cap de Recursos Humans.

La Secció Segona de l'Audiència d'Alacant ha imposat al tècnic dos anys, tres mesos i un dia d'inhabilitació especial per a ocupació o càrrec públic com a còmplice d'un delit de prevaricació administrativa. El Tribunal eleva fins als nou anys la pena d'inhabilitació per a l'exregidor, com a autor del mateix delit.

Els magistrats, no obstant, absolen tots dos d'un delit contra el respecte dels difunts, perquè no consta que l'exhumació del cadàver portada a terme pels enterramorts “es realitzés sense la deguda consideració” al mort.

Igualment, exoneren l'exregidor d'un delit contra la integritat moral en la seva modalitat d'assetjament laboral i de coaccions cap a l'administrativa del cementiri, perquè entenen que no es concorren en aquest cas els requisits que exigeixen eixos tipus penals .

Finalment, l'absolen de falsedat documental, que només li atribuïa l'acusació particular, ja que consideren que aquesta part manca de legitimació per acusar per aquest delit.

La sentència pot ser recorreguda ara en apel·lació davant la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.